Paulo e sua teologia necessária.

No que concerne a questão religiosa, tenho observado em diversos blogs e Sites algumas pessoas menosprezando as epístolas paulinas e consequentemente a sua mensagem. Argumentam os críticos que Paulo não pode ser aprovado por Deus, pois segundo Eles Paulo fala contra a lei e dizem ainda que a justificação pela fé não é uma mensagem do evangelho de Cristo, mas sim de Paulo.

Segundo os críticos, Jesus Cristo ensinou que o homem deve ser perfeito, mas perfeição esta baseada nas próprias “boas obras” que segundo eles o homem pode realizar. Utilizam para isso alguns versos, dentre os quais destaco Mt. 5.48 “Portanto, sede vós perfeitos como perfeito é o vosso Pai celeste.” Segundo os críticos Jesus foi imperativo, portanto para eles a perfeição humana deve acontecer por meios de obras, diferentemente da teologia ensinada por Paulo que diz que as obras são conseqüência da salvação, não a sua causa.

Devo dizer que sou frontalmente e completamente contra tal ensinamento. E para isso devo deixar as minhas razões, Primeiro que Cristo não ensinou uma salvação ou uma perfeição baseada nas obras, caso contrário ele Cristo não poderia ter dito que deu a sua vida em “resgate” por muitos conforme Mc. 10.45 “Pois o próprio Filho do Homem não veio para ser servido, mas para servir e dar a sua vida em resgate por muitos.”

Claro que os objetores irão dizer que o texto mencionado foi um acréscimo nos séculos subsequentes a fim de dar apoio ao pensamento do resgate efetuado por Cristo. Acredito piamente que houve realmente inserções na bíblia, só não concordo que tais acréscimos e decréscimos deva ocorrer somente nos textos onde são favoráveis aquilo que não creio. Quanto a questão do resgate mencionado no verso acima não irei abordar nesta postagem, só posso adiantar que não é um resgate comumente aceito pela cristandade, em outras palavras os muitos que foram e serão resgatados não foi das mãos do diabo.

Porque então Jesus no sermão do monte ensinou a perfeição baseado nas obras? (1) Jesus nasceu sob a lei Gl. 4.4 “vindo, porém, a plenitude do tempo, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido sob a lei.” (2) O ensinamento de Cristo para os judeus na realidade foi mais uma crítica ao comportamento “santo” que eles exerciam. Na verdade a lei que eles professavam guardar não era externada de forma a demonstrar tal cumprimento.

Analisemos um pouco o contexto do capítulo cinco de Mateus. Após reunir a multidão juntamente com os discípulos Jesus passou a falar uma série de predicados os quais os seus seguidores deverão nutrir, entre eles estão: humildade de espírito, mansidão, senso de justiça, os misericórdia, os pacificadores e etc. Mediante isto, Jesus continua dizendo que os discípulos devem não só agir mais ser assim, visto que eles os discípulos deverão ser igual ao sal o qual acentua o sabor, como a luz, que “espanta” a escuridão e que se tais coisas não acontecerem nas suas vidas, a justiça demonstrada por tais obras serão apenas hipocrisia.

A partir dai Jesus começa a demonstrar que os “guardadores da lei” estavam errados pois eles erravam quando interpretavam a questão do divórcio, do homicídio, do adultério, do juramento, da vingança e do amor ao próximo. Então Jesus enfaticamente diz Mt. 6.1 “ Guardai-vos de exercer a vossa justiça diante dos homens, com o fim de serdes vistos por eles; doutra sorte, não tereis galardão junto de vosso Pai celeste.”  Em outras palavras Jesus disse, não adianta nada vocês tentarem viver de um jeito contrário a vossa natureza; ele arremata a questão dizendo o que lemos em Mateus 5.48. O sermão da montanha primariamente tem uma advertência não só para o judeu mas para todos aqueles que fazem da hipocrisia o seu “manto” de justiça, secundariamente, ai sim demonstra como o homem perfeito deverá não só agir mais ser de verdade. O que estou dizendo é que ninguém é perfeito perante Deus, e sendo assim a teologia de Paulo é perfeitamente compatível com a ideia de Deus sobre a regeneração e santificação, portanto mais do que necessária.

Seria o homem por si só capaz de realizar boas obras pára salvação? Is 64.6 “Mas todos nós somos como o imundo, e todas as nossas justiças, como trapo da imundícia; todos nós murchamos como a folha, e as nossas iniquidades, como um vento, nos arrebatam.” Jr. 13.23 “Pode, acaso, o etíope mudar a sua pele ou o leopardo, as suas manchas? Então, poderíeis fazer o bem, estando acostumados a fazer o mal.” Se o etíope e o leopardo não podem mudar algo que faz parte de sua pele significa que por nós mesmos não podemos fazer aquilo que não somos capazes.

Repare também que Isaías destaca que nada que fizermos validará a nossa posição perante Deus, sendo assim, Paulo inventou a sua teologia? De maneira nenhuma! Por experiencia própria conhecia a natureza humana, e baseado nas declarações dos profetas ele arremata a questão dizendo que não há um justo sequer, Rm. 3.10 “como está escrito:  Não há justo, nem um sequer.”  Ec. 7.20 “Não há homem justo sobre a terra que faça o bem e que não peque.”

A teologia de Paulo é extremamente válida e competente, ele nos alerta para a falsa premissa de que o homem com suas “boas obras” pode se achegar e agradar a Deus, outro fato importante e que os críticos da teologia paulina erram é em não admitir que Paulo ensine as boas obras, usarei somente dois textos o primeiro está em Ef. 2.10 “Pois somos feitura dele, criados em Cristo Jesus para boas obras, as quais Deus de antemão preparou para que andássemos nelas.”  E o segundo se encontra na sua primeira carta à Timóteo 6.18 “Que pratiquem o bem, sejam ricos de boas obras, generosos em dar e prontos a repartir.”  (Grifos meus.)

A única diferença foi que Ele Paulo não faz das obras um meio para a salvação, mas consequência da mesma. Em outras palavras as boas obras são resultados de Deus uma vida com Deus, não um meio para encontrar ou agradar a Deus. As grandes verdades da teologia paulina são: O homem devido a sua natureza tornou-se incapaz de se salvar por meio de obras. As obras são uma constante na teologia paulina, difere dos legalistas somente na sua causa. A salvação é algo contrário a natureza humana, portanto só Deus é capaz de opera-lá, sendo assim não se obtêm a salvação por meio de obras.

Além de demonstrar dentro da bíblia que a salvação não é alcançada por meios humanos, Paulo demonstrou com grande sabedoria baseado na sua vivencia e experiencia que o homem está fatalmente coberto de pecado e consequentemente destituído de Deus, Rm 3.12 “Todos se extraviaram, à uma se fizeram inúteis; não há quem faça o bem, não há nem um sequer.”  Isso seria uma invenção de Paulo? estaria Eu, sendo injusto com os seres humanos, sendo assim, estaria sendo injusto comigo mesmo? O que Paulo viu e que muitos não querem ver é que o ser humano por si só é algo complexo e deveras complexo. O humanismo rotulado de religião foi quem tentou desfigurar as grandes verdades das cartas de Paulo, mas em toda a bíblia os escritores são unanimes em afirmar que nós por nós mesmos estamos separados de Deus, e só nos uniremos com Ele por meio de sua misericórdia e misericórdia essa muito bem explanada nas epístolas paulinas.

Evandro.

Deus ou a enzima telomerase

Dias atrás estava assistindo a um documentário cientifico onde o tema era “a fonte da juventude”. E nele o pesquisador eufórico dizia que a ciência caminha a passos largos para por um fim ao envelhecimento, e com total dedicação (disse Ele) em um futuro longínquo quem sabe por um fim na morte.

Segundo o documentário uma equipe de cientistas bem intencionados aplicou a teoria em ratos e descobriram que os ratos que foram cobaias para o experimento então realizado viveram 50% mais do que os outros que não participaram do teste. Segundo os cientistas a causa do envelhecimento é produzida pelos telômeros. O que são telômeros? Segundo os cientistas os telômeros são longas fitas repetitivas de DNA que se encurtam cada vez que a célula se divide.

Quando os telômeros se tornam muito curtos, a vida da célula chega ao fim, e o envelhecimento é um sinal que as células estão morrendo. Para os cientistas ainda resta uma “solução” acreditam eles que aumentando a proteína telomerase ajudará a manter as pontas protetoras ao final dos cromossomos, os telômeros, que agem como cadarços evitam que eles “desamarrem”, destruindo a célula.

Enquanto envelhecemos e nossas células se dividem a informação do tamanho do telômero é passada para a nova célula com um “prazo de validade” mais curto. As pontas dos cromossomos tornam-se cada vez mais curtas e frágeis e finalmente a célula morre. Portanto os cientistas pensam que aumentando os níveis naturais de telomerase poderá rejuvenescer as células.

E bem entusiasmada a cientista que liderou a pesquisa, disse com muito orgulho que a enzima era capaz de transformar “uma célula normal e mortal em uma célula imortal”.  Bem, apesar de não ser cientista e não acreditar que a ressurreição possa ocorrer sem que algo espiritual esteja relacionado, vamos deixar a mente divagar um pouco. Imaginem um mundo onde a maldade e a injustiça seriam as principais características de tais homens imortais, acredito que não será tão bom assim viver eternamente em tal contexto.

A bíblia sabiamente destaca que o homem natural não compreende as coisas do espírito, pois lhes soa como loucura, e que grande realidade é esta, 1ª Co. 2.14 “Ora, o homem natural não aceita as coisas do Espírito de Deus, porque lhe são loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.”

                  

Acredito que dois grandes problemas serão encontrados pela ciência que busca a imortalidade. (1) O que os cientistas desconhecem ou não querem acreditar é que o problema da morte ou mesmo do processo da morte que é o envelhecimento não é apenas algo físico, mas sim extra físico. (2) E neste campo metafísico o homem sem Deus desconhece. Sendo assim o homem não precisa somente de um “reparo” para o corpo, mas sim para o espírito, Ef. 2.1 “Ele vos deu vida, estando vós mortos nos vossos delitos e pecados.”

Jo. 3.3 “A isto, respondeu Jesus: Em verdade, em verdade te digo que, se alguém não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus.” De nada irá adiantar os cientistas descobrirem um método que possa alongar para sempre as pontas dos cromossomos, se o homem não nascer de novo. Neste mundo o qual vivemos a morte é “suprema” não pelo simples fato do envelhecimento das células do corpo humano, mas sim por causa do pecado.

Rm. 5.12 “Portanto, assim como por um só homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado, a morte, assim também a morte passou a todos os homens, porque todos pecaram.” O envelhecimento das células e consequentemente de todo o nosso corpo não é a causa da morte, mas a consequência. Percebemos isso na própria natureza, sabiamente a bíblia descreve tal ocorrência, Rm. 8.22 “Porque sabemos que toda a criação, a um só tempo, geme e suporta angústias até agora.”

Toda a criação sofre com o processo da morte, alias dentro da mente humana existe um campo de batalha pronta para dilacerar o próximo. Portanto, a vida não deve começar do exterior mais sim do interior, sabias palavras de Jesus “primeiro nasçam no interior.” Sem isso podemos imaginar um mundo de homens imortais que estarão mortos nos seus sentimentos e praticas, onde o egoísmo e a má distribuição irão gerar um desconforto e uma revolta eterna. Em primeira instancia acredito que tal mundo seria idêntico ao que foi representado pelo filme Elysium.

Após isso acredito que tais pessoas sensíveis a necessidade alheia se tornarão como o astronauta de certa estória de ficção cientifica que foi abandonado no espaço sideral com dois frascos, um deles com veneno e o outro tinha a poção da vida eterna. Ao perceber o futuro que o aguardava, ele tomou o frasco de veneno. Mas para o seu horror ele percebeu que havia tomado o frasco errado, ele tinha tomado a poção da imortalidade! E isso significava que ele estava condenado a viver para sempre em um mundo onde as pessoas não passavam de zumbis, vivos por fora, mas mortos por dentro, e se estão mortos por dentro a todo custo elas irão querer somente destruir.

Portanto, a morte quando natural apesar de dolorosa e deveras rejeitada faz parte do sábio propósito de Deus, ela não é só existente na atualidade como também é necessária. A bíblia diz que o salário do pecado é a morte. Não acredito que com todo o avanço da ciência eles conseguirão por fim a morte, a morte não parte do físico, mas afeta o físico. A vida eterna não pode ser distribuída por dinheiro ou outro bem material, é imoral. A eternidade sem Deus seria viver uma vida de egoísmo e sem propósito, alias o único propósito seria os ditos “imortais” tentarem fabricar algo que pudesse reverter o processo de imortalidade nos seus semelhantes.

Acredito e apoio a ciência que com esforço e trabalho descobrem medicamentos e tratamentos para “prolongarem” o bem estar físico do gênero humano. Não apoio aqueles cientistas que querem brincar de Deus, tentando a meu ver em vão solucionar problemas que estão além da esfera humana, ao passo acredito eu que envolvidos em tais projetos negligenciam tarefas que estão ao seu alcance, por isso a meu ver considero tais projetos imorais e antiéticos.

Acredito piamente na ressurreição primeiro na espiritual depois na material, em outras palavras devemos nascer primeiramente no interior e este não é um processo humano, mas de Deus, (Ele vos deu vida). A vida eterna é um processo de regeneração total, partindo do interior do gênero humano, se estendendo através da natureza transformando toda a nossa mente e revitalizando os corpos. Esta é a vida eterna que aguardo, onde tudo mais terá sentido e propósito, Jo. 17.3 "  E a vida eterna é esta: que te conheçam a ti, o único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste.