Em um assunto anterior, https://evandro-blogdoevandro.blogspot.com/2019/12/ellen-g-white-e-seu-ensinamento-sobre.html mostrei como E.G.W. Erroneamente interpretou a estrela da manhã e o Querubim cobridor de Isaías 14 e Ezequiel 28. seguindo apenas a tradição cristã, sem observar o contexto dos capítulos, ela apoiou a ideia de que ambos os capítulos tratam de um Anjo literal o qual foi arremessado para à terra, agindo assim ela testificou que não foi uma profetiza inspirada por Deus. Seguindo a tradição e sem examinar o contexto dos capítulos, ela reescreveu e coloriu uma fábula.
Examinando apenas alguns versos dos referidos capítulos perceberemos o qual ela foi negligente, Is. 14. 12-14 “Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filha da alva! Como foste lançado por terra, tu que debilitavas as nações! E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, e, acima das estrelas de Deus, exaltarei o meu trono, e, no monte da congregação, me assentarei, da banda dos lados do Norte. Subirei acima das mais altas nuvens e serei semelhante ao Altíssimo.”
A interpretação cristã popular mais a suposta profetiza de Deus, quando leram esses versos disseram: é a queda do Anjo o qual se tornou o diabo! No entanto, alguns poucos versos do contexto nos mostrará de quem o profeta bíblico se referia, Is. 14. 3-4 “E acontecerá que, no dia em que o Senhor vier a dar-te descanso do teu trabalho, e do teu tremor, e da dura servidão com que te fizeram servir, então, proferirás este dito contra o rei da Babilônia e dirás: Como cessou o opressor! A cidade dourada acabou!
Já começamos a entender quem foi esse, o qual foi lançado por terra. Interpretar Isaías 14 dizendo que ele descreve a queda de um Anjo é desenhar um quadro de lendas, mito e superstição. Is. 14. 5- 7 “Já quebrantou o Senhor o bastão dos ímpios e o cetro dos dominadores. Aquele que feria os povos com furor, com praga incessante, o que com ira dominava as nações, agora, é perseguido, sem que alguém o possa impedir. Já descansa, já está sossegada toda a terra! — exclamam com júbilo.”
Quem era o dominador nos dias de Isaías? Naqueles dias, quem afligia as nações com dura impiedade? Sim, o rei de Babilônia, o capítulo 14 de Isaías mostra a sua queda, de forma figurada revela a sua altivez, como alguém superior que “subiu ao céu” é de lá foi lançado por terra simbolizando a sua queda. Portanto, não há nenhum indício de um Anjo literal, muito menos que se chama Lúcifer o qual supostamente se rebelou (absurdo) com o Eterno Deus e por isso foi lançado por Terra.
Nesse primeiro momento percebemos E.GW. Não como uma profetiza inspirada, mas como alguém que remodela enredos. E o que dizer de Ezequiel capítulo 28? Ez. 28. 13-15 “Estavas no Éden, jardim de Deus; toda pedra preciosa era a tua cobertura: a sardônia, o topázio, o diamante, a turquesa, o ônix, o jaspe, a safira, o carbúnculo, a esmeralda e o ouro; a obra dos teus tambores e dos teus pífaros estava em ti; no dia em que foste criado, foram preparados. Tu eras querubim ungido para proteger, e te estabeleci; no monte santo de Deus estavas, no meio das pedras afogueadas andavas. Perfeito eras nos teus caminhos, desde o dia em que foste criado, até que se achou iniquidade em ti.
Nos é dito que tal ser estava no Éden, jardim de Deus. Diz também que ele se cobria com toda sorte de pedras preciosas, e que ele era perfeito até um determinado tempo. Esse quadro é facilmente pintado por E.G.W. Ela descreve o “Querubim caído” com detalhes, mas dentro do contexto podemos confiar nessa descrição feita por ela.? Ez. 28. 1-2 “ E veio a mim a palavra do Senhor , dizendo: Filho do homem, dize ao príncipe de Tiro: Assim diz o Senhor Jeová : Visto como se eleva o teu coração, e dizes: Eu sou Deus e sobre a cadeira de Deus me assento no meio dos mares ( sendo tu homem e não Deus); e estimas o teu coração como se fora o coração de Deus.”
Reparem que o início do capítulo já é referente ao rei de Tiro, portanto entramos no contexto do assunto e esse contexto desfaz a descrição de E.G.W. Os seus defensores irão dizer: - “ela está certa, o verso diz que ele estava no Éden, e foi lá que ele enganou o casal”. Na verdade a sentença proferida por Ezequiel é literal, no entanto ele se vale de símbolos para relacionar as pessoas, por exemplo: Ez. 31. 5 “Por isso, se elevou a sua estatura sobre todas as árvores do campo, e se multiplicaram os seus ramos, e se alongaram as suas varas, por causa das muitas águas que enviava.” Por meio de símbolos alguém é representado por uma árvore de grande estatura, e o fato de ser maior que todas as árvores, representava alguém poderoso em sua época.
E esse alguém poderoso estava literalmente no jardim do Éden? Ez. 36. 35 “E dirão: Esta terra assolada ficou como jardim do Éden; e as cidades solitárias, e assoladas, e destruídas estão fortalecidas e habitadas.” No contexto de reis e impérios, o jardim do Éden representa o melhor dos locais, é utilizado para demonstrar magnificência sobre a terra. Ez. 31. 9 “Formoso o fiz com a multidão dos seus ramos; e todas as árvores do Éden, que estavam no jardim de Deus, tiveram inveja dele.”
Aqui temos a união das árvores, representando liderança e grandeza; e o melhor da terra, simbolizado pelo jardim do Éden. De quem o verso está falando, seria do Anjo caído? Absolutamente, Ez. 31. 18 “A quem, pois, és semelhante em glória e em grandeza entre as árvores do Éden? Todavia, descerás com as árvores do Éden à terra mais baixa; no meio dos incircuncisos jazerás com os que foram traspassados à espada; este é Faraó e toda a sua multidão, diz o Senhor Jeová.”
Essa profecia foi a derrocada para o Egito. Esse mesmo capítulo confirma o que eu disse, as árvores simbolizam pessoas as árvores maiores, são os maiorais das nações, o Éden, é o melhor da terra dominado por esses governantes. Assim sendo, as profecias de Isaías e a de Ezequiel referem-se ao rei de Tiro e ao faraó do Egito, não há nada de Anjo caído ou de um diabo no paraíso edênico. Portanto, E.G.W. Erra duas vezes, primeiro: copia e colore, o ensinamento dos pais da igreja e alguns autores da idade média, e segundo, diz que teve uma visão do Anjo caído e basea a sua “visão” nessas profecias lidas a cima, teria sido ela uma verdadeira profetiza?
