Em outra
postagem disse que qualquer doutrina ou ensinamento bíblico deve estar embasado
nas escrituras. E continuo atestando o mesmo princípio. Após ler alguns artigos
interessantes, eles me impulsionaram a pesquisar uma questão pouco debatida,
mas sem dúvida nenhuma de uma grande importância doutrinária, principalmente
para os católicos romanos. Antes, porém, gostaria de destacar novamente: Eu
Evandro, não me importo com qual religião ou mesmo denominação cristã as
pessoas estão filiadas. O que não deve ser admitido são doutrinas de homens
mascaradas de doutrinas bíblicas e sendo ensinadas e valorizadas como tais.
É fato
conhecido por todos que a tradição da igreja católica romana afirma que depois
de passar por várias cidades, Pedro haveria sido martirizado em Roma entre 64 e 67 d.C.
Porém, Desde a Reforma teólogos e historiadores protestantes afirmaram
que Pedro não teria ido a Roma; esta tese foi defendida mais proeminentemente
pelo teólogo e historiador alemão Ferdinand Christian Baur. Porém, atualmente
os historiadores tais como o luterano Adolf Harnack concorda que Pedro realmente
viveu e morreu em
Roma. Percebe-se de um lado uma facção recusando e do outro
defendendo a estada de Pedro em Roma e consequentemente como sendo ele o
primeiro papa.
A
tradição católica sustenta que Pedro foi papa em Roma, por mais de duas décadas,
não se sabe exatamente os números de anos, alguns dizem que foram vinte e cinco
outros vinte e sete e etc. Mas, independente do número de anos ou mesmo de que
vários teólogos famosos e conceituados assumam que realmente Pedro viveu e foi
papa por mais de duas décadas em Roma, surge uma pergunta muito simples que
raramente é feita: onde na bíblia está escrito que Pedro após a morte de Jesus
tenha ido para Roma? O NT. Nos informa que a obra religiosa realizada pelos
apóstolos não foi uma tarefa de homem, ou mais propriamente uma tarefa tendo o
seu efeito baseado na sabedoria e força humana.
Deus foi
quem capacitou tais pessoas; inclusive eles próprios seguiram o roteiro traçado
pelo próprio Cristo a fim de poder receber do céu o espírito santo. Lc. 24.49 “Eis que envio
sobre vós a promessa de meu Pai; permanecei, pois, na cidade, até que do alto
sejais revestidos de poder.” Esta orientação de Cristo segundo o NT. Foi para que
após a sua morte nenhum dos discípulos se ausentassem de Jerusalém, até que
fossem revestidos do espírito. Após a ressurreição de Cristo Ele próprio da as
coordenadas para os discípulos dizendo o que iria suceder. At. 1.8 “Mas recebereis
poder, ao descer sobre vós o Espírito Santo, e sereis minhas testemunhas tanto
em Jerusalém como em toda a Judéia e Samaria e até aos confins da terra.”
A ordem bíblica é clara, eles seriam revestidos, iriam
testemunhar de Cristo primeiramente em Jerusalém, em toda a judeia depois em Samaria
para poderem evangelizar após isso os confins da terra. Até esse momento Pedro
não havia saído de Jerusalém, At. 8. 14
“Ouvindo os apóstolos, que estavam em
Jerusalém, que Samaria recebera a palavra de Deus, enviaram-lhe Pedro e João.”
Segundo a informação bíblica somos levados a crer que tal acontecimento não se
deu imediatamente, baseio-me na informação de que mesmo em Jerusalém houve
resistência ao evangelho, naturalmente o mesmo ocorreu na judeia. Mas o verso
nos diz que assim que os apóstolos ouviram que Samaria recebera a palavra,
Pedro e João foram enviados.
Isso quer dizer claramente que até aquele momento
Pedro não estava em
Roma. Baseado na informação bíblica e na orientação de Jesus
aquele momento seria oportuno para os Discípulos evangelizarem outras
localidades, mesmo fora de seu país, haja vista que Samaria seria a última
escala intermediando Jerusalém e os confins da terra. Será que após irem a
Samaria foram dispersados evangelizando o mundo? Pedro aproveitou a
oportunidade e foi para Roma? Não, Pedro voltou para Jerusalém, At. 8.25 “Eles, porém, havendo testificado e falado a palavra do Senhor,
voltaram para Jerusalém e evangelizavam muitas aldeias dos samaritanos.”
Seguindo a orientação do Senhor os discípulos de Jesus fortaleciam a igreja que
se encontrava em Jerusalém, At. 9. 31
“A igreja, na verdade, tinha paz por toda
a Judéia, Galiléia e Samaria, edificando-se e caminhando no temor do Senhor, e,
no conforto do Espírito Santo, crescia em número.”
Assim sendo os discípulos podiam trabalhar em toda
circunvizinhança, At. 9.32 “Passando Pedro por toda parte, desceu
também aos santos que habitavam em Lida.” At.
9.38 “Como Lida era perto de Jope, ouvindo os
discípulos que Pedro estava ali, enviaram-lhe dois homens que lhe pedissem: Não
demores em vir ter conosco.” Gl. 2.11 “Quando, porém, Cefas veio a Antioquia, resisti-lhe face a face, porque
se tornara repreensível.” Percebemos Pedro tendo a sua estada em algumas
cidades fora de Jerusalém.
Tais como: Lida, Jope, Antioquia e voltando para Jerusalém
At. 11.1-2 “Chegou ao conhecimento
dos apóstolos e dos irmãos que estavam na Judéia que também os gentios haviam
recebido a palavra de Deus. Quando Pedro subiu a Jerusalém, os que eram da
circuncisão o arguiram.” Segundo alguns estudiosos a primeira reunião da
igreja também conhecida como o concílio de Jerusalém aconteceu por volta do ano
51 dC. Ora segundo a igreja católica Pedro foi papa em roma por mais de duas
décadas, bem, no ano 51 Pedro ainda se encontrava em Jerusalém.
At. 15.6-7 “Então, se reuniram os apóstolos e os presbíteros para examinar a
questão. Havendo grande debate, Pedro tomou a palavra e lhes disse: Irmãos, vós
sabeis que, desde há muito, Deus me escolheu dentre vós para que, por meu
intermédio, ouvissem os gentios a palavra do evangelho e cressem.” Sem ser
tendencioso ou mesmo tomar partido acredito que Pedro não esteve em Jerusalém,
vimos no verso a cima Pedro em Jerusalém, não chegando a Jerusalém, isso no ano
51 já os versos a seguir nos mostra o imperador Claudio expulsando os
judeus de Roma.
At. 18.1-2
“Depois disto, deixando Paulo Atenas, partiu para Corinto.
Lá, encontrou certo judeu chamado Áqüila, natural do Ponto, recentemente
chegado da Itália, com Priscila, sua mulher, em vista de ter Cláudio decretado
que todos os judeus se retirassem de Roma. Paulo aproximou-se deles.” O edito de Claudio contra os
judeus foi do ano 41 a 54 dC. E a ordem de Claudio contra os judeus foi devido
a desavenças por causa de Cristo. Ou seja, foi por causa dos cristãos, Pedro era
um seguidor de Cristo, e naturalmente não seria tolerado pelo imperador, a bíblia não diz que ele Pedro tenha sido expulso pelo imperador, teria sido um milagre? Ou foi devido ao fato de ele não estar em Roma?
